Los pacientes expertos (cont.)

Respuesta a Nuria

Lo primero, muchas gracias por fijarte en mi post. Para mí es un honor haberte inspirado el tuyo e interrumpirte en tu trabajo 🙂

Cada cual experto en lo suyo

Estoy muy de acuerdo contigo en que las palabras son importantes, y en este caso en el que no son sólo adjetivos o adverbios, sino que definen funciones o roles tan importantes como el de (con perdón) 😉 pacientes expertos, aún más.

Experto significa práctico, hábil, experimentado. Y es un adjetivo, según la RAE. Así que me temo que eres una paciente pero que muy experta! 😉 Lo que pasa es que quizás eres experta en ser paciente, y no en el conocimiento de la enfermedad en sí. Quita el tachón en tu diploma! 😉

En el reparto de roles,  tú eres la paciente experta y tu médico el médico experto. Y por lo tanto, tú eres experta en ser paciente y él lo es en conocimientos científicos sobre la enfermedad que padeces (casi pido perdón por usar esta palabra) Dos expertos trabajando juntos.

Actitud: ayudar

Respecto a lo de cambiar de médico y lo que dice el señor de Bronckart, voy a discrepar. Explicaré por qué.

Es real que los médicos no podemos saberlo todo. La producción de información es gigantesca, y no hay mente humana capaz de conocerla en su totalidad. Por mucho que limitemos el campo vía subespecializaciones hasta el infinito.

Yo escuché en persona a Dave de Bronckart y él piensa realmente eso. Y su actitud es la de ayudar a su médico en el conocimiento científico de la enfermedad, además de transmitirle lo que conlleva experimentarla en propia carne. No examinarle a ver si ha leído el mismo estudio recién publicado que acaba de encontrar él.

Cuando oí a Dave de Bronckart pensé que a nosotros los pacientes no nos ayudan: nos examinan. Y no es bueno.

También oí quejarse amargamente a un padre de que el máximo investigador en la enfermedad de su hijo, no había reparado en una posible línea de investigación que él sugirió tras acceder a información en la red. Y fíjate si estoy convencida que me atreví a decirle que siguiera confiando en su investigador. Sentiría más que nadie no haber reparado en esa posibilidad, y seguro que tenía el máximo interés en hallar una cura. Él podía seguir ayudando de esa manera, encontrando en internet posibilidades que a otros se les habían pasado y que el investigador recibiría encantado.

Actitud: escuchar

Los médicos debemos tener una actitud abierta y receptiva a vuestras informaciones, pero permíteme que os diga que los pacientes nos tenéis que ayudar. Lo necesitamos.

El asistente total 😉

Sobre quién debe ir a los congresos, estamos de acuerdo. Aunque sigo pensando que el asistente ideal, en caso de que sólo pudiera ir uno, sería

el experto en tener la enfermedad (paciente)

y el experto en la propia enfermedad (médico)

Si ambas condiciones se reúnen en una misma persona, pues yo creo que el resultado podría ser insuperable, y cumpliría todos tus criterios. Comparto que no sea necesario.

Tu papel en ese congreso, cómo difundiste y cómo viviste la experiencia, es algo único y que seguro que ha servido a otros pacientes como tú. Y sin duda, también a los médicos.

Seguiremos debatiendo, es un honor y un placer 🙂

 

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies