Hemos tenido un intercambio de pareceres sobre la vacunación de tosferina en embarazadas en el blog de una futura madre. Igual que para mí el mío, su blog es su «casa digital» así que la última palabra es la suya. Pero los que me conocéis sabéis que no voy a quedarme callada, solo que a ella no la molestaré más.
¿Qué lleva a una madre a no seguir las recomendaciones oficiales sobre vacunas?
-Es opcional.
De hecho, las vacunas recomendadas (o sería más correcto decir financiadas) son diferentes según Comunidad Autónoma. Así que si una mujer la recibe o no según dónde viva, tiene sentido pensar que tan correcta es una cosa como la otra.
La realidad es que en cuestiones de Salud Pública deben contemplarse prioridades y presupuestos. Ahí puede estar la razón que buscamos, porque la recomendación es universal, para todas las embarazadas vivan donde vivan.
–No me atrae la idea de vacunarme con las informaciones (que no conocimientos) que tengo sobre las vacunas.
Una cosa es participar en la gestión de la salud y otra ser médico. Se puede acceder a casi toda la información en internet. El objetivo es utilizarla en nuestro beneficio, y para ello necesitamos la guía del profesional sanitario.
– Hay médicos en contra de la vacunación. En internet no tengo ninguna dificultad para encontrarlos. Puedo elegir unos u otros.
Personalmente, como médico considero a todos mis colegas respetables, faltaría más. De hecho ya comenté que el debate organizado por el Colegio de Médicos de Bizkaia sobre vacuna de gripe fue un intercambio interesante y distendido que todos disfrutamos.
¿Qué se puede hacer para que las embarazadas opten libremente por proteger a sus bebés de la tosferina con la mejor medida de que disponen: la vacuna?
-Informarles y dar confianza. No es muy coherente que para unas cosas confíen en su médico y para otras recurran a las alternativas, pero bueno, quién no ha hecho alguna incoherencia en su vida. Aunque cuanto más confíen en uno, más difícil será que sigan a otro profesional.
-Ayudar a identificar fuentes fiables . Soy la primera que reconoce que no es nada fácil. Además, me temo que resulta más atractivo un discurso holístico, naturalista y sanador, que otro científico. Aunque éste último sea el que merece toda la credibilidad por su rigor, combinado además con sentido del humor.
Por éso iniciativas como Naukas u Orbita Laika son muy necesarias. Hay que hacer la ciencia tan sexy como los chakras. Especialmente en Medicina, donde la gente encuentra opciones alternativas extremadamente atractivas, aunque erróneas, con facilidad.
Al menos hay que tener en cuenta que no sólo son los fabricantes de vacunas los que tienen beneficios. También hay médicos y otros que venden su libro, en sentido literal. Así que tendremos que utilizar un criterio distinto del conflicto de interés para otorgar la confianza a unos u otros. Está claro quién la merece.
-Propuesta de pago. Si la Sanidad Pública me recomienda que me vacune para evitar una enfermedad, tiene todo el sentido que si la contraigo, el coste de su atención por parte de esa misma Sanidad Pública lo pague yo.
Es lo mismo que pasa con los rescates en alta montaña. Me van a rescatar, pero si estoy en apuros porque aunque me han avisado de las condiciones adversas, yo he decidido hacer caso del pastor que vive por allí y he subido, el rescate me lo pago yo.
O con el cinturón de seguridad. La DGT ha decidido que es mejor ponérselo que lo contrario. Aunque en algunos accidentes puede ser el propio cinturón el que produzca el daño. Yo puedo libremente optar por no usarlo, pero si tengo un accidente el seguro lo considerará a la hora de pagarme la indemnización. Y si me pillan me pondrán una multa. Es decir, si no lo he usado, las consecuencias las pago yo.
Igual que la lactancia natural, las vacunas son lo mejor para la salud del niño. Las madres deben saberlo. Sabiéndolo, que hagan lo que quieran, que están en su derecho.
Como me han dicho que no sea repetitiva, lo dejo, pero remitiendo al post anterior 😉
Buenas noches Blanca, no se si agradecerle la mención o tomármelo como lo que es.
Los profesionales y pacientes con duda vacunal, ni estamos al margen de la ciencia ni necesariamente nos alineamos los chakras. Dice que respeta a sus colegas, pero los describe como ignorantes, naturistas y vendelibros. Puede usted misma informarse de la evidencia científica que nos hace dudar, pero no invente «pseudomotivos».
La propuesta de pago, poco ética…
¿porque no nos planteamos un fondo de compensación de daños para los afectados por las vacunas como hacen otros países?
Antes de insinuar la «obligatoriedad» moral o legal de vacunar a la población, o de que «se paguen su irresponsabilidad si enferman», lo lógico sería dar garantías a los pacientes.
No hay nada más científico que la duda y ser crítico.
Nada es incuestionable, las vacunas son mejorables, y el debate es necesario.
Espero no molestarla con mi comentario, saludos.
Buenos días.
Estamos de acuerdo en que nada es incuestionable, en que las vacunas son mejorables y en que hay que dar garantías a los pacientes. Las hay, pida las que necesite.
La evidencia científica a la que se refiere la he leído, y en ella el Dr. Gèrvas plantea todas las cuestiones con las que no está de acuerdo, pero en ningún momento desaconseja la vacuna de tosferina a embarazadas, sino lo contrario, cito textual «Mientras tanto y como mal menor, hay que mantener y promover la revacunación de las embarazadas»
Su comentario me ha molestado un poco porque yo no he insinuado nada de obligatoriedad ni de irresponsabilidad (una cosa es ser irresponsable y otra estar equivocado). Ni he descrito como ignorante a nadie ni he acusado de vender libros, que está muy bien, especialmente si son tan buenos como El Diario de una Mamá Pediatra o El Pediatra de mi Hijo.
Los que hablan de chakras son los dos médicos del vídeo de su blog, que también recomiendan que nadie se vacune de DTPa. Quizás sea salirme del tema, pero la verdad es que por mucho menos en otros países expulsan del Colegio de Médicos.
Saludos.
Buenas tardes,
No me estoy basando en la opinión del Dr. Gérvas únicamente, y no voy a entrar en discusiones sobre lo que dice o no alguien que no está aquí para aclararlo.
Muchos profesionales son críticos con la medida, y al margen de desaconsejarla o no, piden garantías, mejoras, y seguridad.
No hay fondos de compensación a los afectados, no se puede pedir lo que no existe…
No se ofenda, se entiende el tono del mensaje, cuando compara no poner el cinturón con no vacunar. Seamos claros, eso es tratarnos de irresponsables sin usar el término 😉
En el vídeo no se habla de chakras, y lo que cada uno crea a título personal, no es criticable, por muy graciosa que le parezca la comparación.
En muchos países también existe la pena de muerte, y se castiga la blasfemia, ¿queremos que Papá Estado controle hasta la opinión?
Se empeña en poner su verdad por encima de los que no escogen su camino (afirma que están equivocados…), y yo le repito: el paternalismo, como dice usted misma en su blog, debe ser erradicado.
Si su intención es defender su postura, puede hacerlo argumentando. Sin valerse de sus «enemigos» para elaborar un discurso jocoso, e intransigente con quienes no opinan como usted.
Yo en ningún momento he criticado a los «provacunas», puedo exponer mis opiniones al margen de las suyas y lo hago a título personal, sin pretender que mi visión valga para usted. Solo espero el mismo respeto por su parte.
Saludos!!
Espera respeto por mi parte. Lo tiene, aunque a usted no se lo parezca porque me atribuye actitudes y palabras inexistentes y me pide que no me ofenda por ello.
Yo no tengo una postura ni una opinión que defender. No se trata de eso. Lo que tengo son unos conocimientos médicos que actualizo y acredito.
Saludos
Jolín! Al igual que la lactancia natural? Así que la que da lactancia artificial o mixta,y por tanto no sigue las recomendaciones de la OMS, ¿también se debería costear los tratamientos médicos que conlleve ello, como; alergias, intolerancias, problemas digestivos en los prematuros, problemas inmunologicos o el cáncer de mama, entre otros?
No. En la entrada ya he puesto dos ejemplos válidos.
Saludos