La salud sin médicos

A veces tengo la suerte de tener algo dando vueltas en mi cabeza, como este tema de la Salud sin Médicos  y encontrarme un artículo buenísimo que traduce mis pensamientos. Eso me hace pensar que no soy la única con esas ideas y me da tranquilidad. Sobre todo si es después de un post como el anterior, en el que mi punto de vista sobre una cuestión como el feminismo, difiere de cómo lo ve la mayoría.

 

Parece que a los médicos se nos asocia con la enfermedad, olvidando que nuestros conocimientos se enmarcan en el campo de las Ciencias de la Salud. Parece que de Salud saben todos y cualquiera.

Pero no quería meterme ahora en ese jardín, sino en otro asunto relacionado.

 

 

El paciente en el centro

 

 

Ésto es el axioma actual, pero como yo soy muy ácrata y ésto es mi blog, me atrevo a decir que no me gusta del todo la idea.

Porque sitúa al paciente en el centro y a los profesionales sanitarios como un elemento más del sistema que le rodea.

 

Para mí, no es el modelo idóneo.

Ya dije hace tiempo que mi sitio está junto al paciente. Él y yo nos vemos inmersos en un sistema que nos marca las pautas a seguir en nuestra relación y en los procesos.

 

 

Mafalda-Copyright Quino

 

 

Que se escuche al paciente es perfecto. Y digo que se escuche, no que se piense por él. Pero pienso que al profesional sanitario hay que atenderle en el mismo nivel.

 

Médico y paciente en el centro del sistema

 

 

El al artículo al que hacía referencia al principio del post toca uno de mis temas favoritos y que más nos cuesta abordar. La historia clínica electrónica.

Hay gente muy preparada ideando cómo utilizarla por parte de pacientes y médicos. Por supuesto que soy consciente de su utilidad e importancia. Pero pienso también que en su diseño falta una pregunta esencial que debería hacerse todo aquel que trabaje en el mundo de la salud:

 

¿Ésto sirve realmente de ayuda a los usuarios ?

 

Y antes de ésta

 

¿Quiénes son los usuarios principales de esta aplicación concreta: los pacientes, los médicos y los pacientes, juntos o por separado?

 

Cuando se mezcla salud y negocio, lo digo así abiertamente, estos criterios son especialmente importantes.

 

La salud sin médicos es esoterismo.

 

 

 

2 comentarios en «La salud sin médicos»

  1. Es curioso que en Sistemas de Salud tan distintos como el norteamericano y el español, los profesionales nos quejemos de lo mismo: la excesiva burocratización, los malos programas de historia clínica electrónica y que los gestores nos hayan ganado el relato, empezando por la corrupción del lenguaje (llamar cliente o usuario al paciente, por ejemplo). Los programas de HCE españoles, en general, no producen precisamente satisfacción en los usuarios. No hay más que ver las quejas, hoy mismo, de Rafa Bravo en Facebook sobre las últimas modificaciones realizadas en el utilizado en Madrid. En general, pienso que estos programas están orientados al control de la prescripción y a que los múltiples cargos directivos justifiquen su existencía mediante el relleno de casillas para fines totalmente alejados de lös intereses de los clínicos.

    Responder
    • Buenos días Julio

      Es cierto que es curioso que todos nos quejemos de lo mismo. Y es más curioso aún que no veamos de qué se quejan los que van por delante y vayamos nosotros un poco por detrás repitiendo los mismos errores. Con lo fácil que es copiar lo que va bien y evitar repetir lo que va mal.
      Bueno, yo lo veo así. Posiblemente se me escapará algo y tan fácil no es, supongo.
      Me parece vital que cuando alguien observa un proceso para diseñar mejoras (innovar?) no sólo contemple como usuario al paciente, sino también al profesional que participará con él en ese proceso.
      Recientemente asistí a un acto (muy interesante por lo demás, que no se me malinterprete) en el que el conferenciante explicó algo que pienso que lo ilustra bien. Esta persona había observado que a pacientes ingresados a los que se aconsejaba deambulación, cuando había que llevarles a otras áreas hospitalarias el celador lo hacía en silla de ruedas. Esto le parecía mejorable, porque resultaba contradictorio con la recomendación de andar que se había hecho al paciente, y consideraba que por ello todo paciente (o casi todos, no sé) al que se había hecho esa recomendación debía ir a las pruebas andando.
      No sé si me explico. No sé si se me entiende.

      Muchas gracias por pasarte y comentar, Julio.
      Un beso

      Responder

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies